Qui no diu la veritat, la cèl·lula, el solarímetre o l’amperímetre?
Proves realitzades a les 11:20h solar (12:20H hora de Terrassa) amb la cèl·lula Nousol de característiques:
Proves realitzades a les 11:20h solar (12:20H hora de Terrassa) amb la cèl·lula Nousol de característiques:
Radiació (W/m2)................. Intensitat (mA)
* 1000 ........................................ 5677
* 800 .......................................... 4542
* 400 .......................................... 2271
* 200 ..........................................1135
El solarímetre marca igual que un altre que funciona bé, llavors ja solament queden dos, o la cél·lula o la reistència interna de l'amperímetre no es la apropida, això el podem comprovar si posem més cèl·lules en sèrie.
ResponderEliminarJosé A. Piqueras
Mi experiencia me dice que los solarímetros económicos (que son los que casi todos disponemos) suelen medir más radiación de la que hay realmente ya que miden parte del espectro cuyas frecuencias la célula no es capaz de convertir en corriente eléctrica. Por tanto es más exacta la célula calibrada. Otro error que a veces se introduce es el utilizar células calibradas monocristalinas en instalaciones policristalinas o a la inversa. También es cierto que los comprobadores económicos cuando miden intensidades en cc a valores pequeños no suelen funcionar correctamente. Si se dispone de amperímetros analógicos es conveniente usar estos para realizar las mediciones.
EliminarÁngel Almodóvar